http://www.cannabisterapeutica.info
Visualizzazione Stampabile
Sul fatto che sia terapeutica non c'è alcun dubbio, anche per uso ludico; non a caso la canapa è una delle prime piante utilizzate dall'uomo, e perfino Giorgetto Washington la coltivava nel proprio orticello.
Peccato solo che non si possa brevettare, se non in varianti OGM come stanno già facendo per un sacco di piante commestibili; ma per la canapa è completamente inutile, essendo di per sé resistentissima. Perciò l'unico modo per farle perdere la gara con farmaci tanto costosi quanto inutili è quello di lasciarla coltivare a chi ha il tesserino e toglierla di mezzo agli altri.
Ah, il link per me è superfluo, anzi non l'ho nemmeno guardato.
neppure io ho guardato il link
che dire
sono assolutamente favorevole
ma non pensiate che negli stati dov´é legalizzata ve la regalano! :v
http://www.priceofweed.com/prices/Un...es/Oregon.html
Io mi fido di tutto ciò che la natura produce , occorre farne l'uso migliore
Consiglierei la cicuta.
Vai tranquillo, rapida, silenziosa e assolutamente naturale:asd:
Io sono proprio per la legalizzazione come in Olanda Washington Colorado Alaska Uruguay e Spagna, libertà di coltivazione personale e sotto autorizzazione per fini commerciali di tutti i derivati di canapa non solo tessili recentemente tornati sul mercato
Effettivamente pare che sia diventata illegale solo a seguito di una battaglia commerciale...
https://it.wikipedia.org/wiki/Willia...o_la_marijuana
https://en.wikipedia.org/wiki/Legal_..._United_States
Dovuta al fatto, principalmente, che dalla foglia si faceva la canapa. Più che per le canne in sé, derivati dall'infiorescenza. Aggiungiamoci poi il proibizionismo sugli alcolici e droghe in generale, e il danno fu fatto (marihuana tax act, la madre di tutte le leggi proibizioniste sparse per il mondo).Citazione:
Originariamente Scritto da Yele
Sì,,, spesso quando penso alle regole economiche e giuridiche vigenti, pare che viviamo ancora nell'800, però con le tecnologie del 21esimo secolo... poi ci meravigliamo se le cose non funzionano
Nonostante l'autore sia un complottista (è autore anche di roba sul complottismo undicisettembrino e del controverso documentario "Cancro: le cure proibite", in questo caso è tutto vero.
https://www.youtube.com/watch?v=sDyVAFPeI1I
E cosa dimostra che questo e' vero in un contorno di falso?
è la storia che è riportata anche su Wikipedia e su tutte le fonti. la cannabis entrò nel mirino dei produttori di carta da cellulosa statunitensi come Hearst, e di quelli che producevano fibre tessili da petrolio come il nylon; prima proibirono la canapa, poi la marijuana che venne usata anche mediaticamente per mostrificare tutte le produzioni di canapa, associandole alla droga del crimineCitazione:
Originariamente Scritto da meogatto
Ma ora restano le sue proprieta' psicoattive e andrebbe clinicamente dimostrato che questa e' buona a differebza di tutte le altre cattive.
Qua, forte di una tradizione millenaria e' rimaso in piedi l'alcol, in sudamerica con pari tradizioni, e' rimasta in piedi la coca.
Cio pero' non rende innocua l'alterazione sensoriale.
Poi, nelka logica del rischio differenziato, pure il curaro e la morfina sono accettabili in determinate situazioni, pur non diventando bibite da bar.
L'alcol fa molto peggio, e anche diverse piante da giardino pienamente libere. Come l'oleandro, se fai un decotto e lo butti nell'acqua fa molto peggio a più persone di una canna a sé stessi. Poi c'è lo stramonio (Datura stramonium), una pianta legale e diffusa, usata come droga e abbastanza pesante, eppure non proibita.Citazione:
Originariamente Scritto da meogatto
Che uno non si possa coltivare una pianta di cannabis con fiori nemmeno come ornamento è un'assurdità.
No se consideri che la cannabis e' richiesta e l'oleandro no
L'alcool fa male, ma la tradizione millenaria ha costruito una prassi ed una economia che lo rende socialmete accettabile, come la coca altrove, cosa che non li rende accettabili fuori dal loro contesto storico.
Poi si possono fare ragionamenti utilitaristici come per il gioco d'azzado, ma e' cosa diversa dall'introdurre per cura per usare come diletto con un costo.
sarà ma uno che si coltiva una pianta non mi dà alcun fastidioCitazione:
Originariamente Scritto da meogatto
Nemmeno a me, ma fra pianta e piantagione la differenza e' poca.
Intendo a uso personaleCitazione:
Originariamente Scritto da meogatto
be' no, una pianta o due non sono una piantagioneCitazione:
Originariamente Scritto da meogatto
Una che conosco anni fa è rimasta ustionata.Citazione:
Originariamente Scritto da Tiberio
Vivendo in una zona isolata si è coltivata alcune piante per usarle da antidolorifico.
Secondo me ha fatto benissimo.
Penso che, vista la richiesta, facile pensare di farci qualche sodo facile.
Per il resto facciano cio' che vogliono.
:asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Tiberio
c´mon
persino la torta della Nonna non é a uso personale !
viene a trovarti n´amico/a e non gliela fai provare:D
prescrizione medica>terapia>paziente
sono assolutamente pro
Dal papavero si estrae l'oppio, però la polizia non va in giro a estirpare papaveri dai prati. Ci sono anche i papaveri da oppio, anche se rari, nella tradizione popolare ci si facevano le tisane e i decotti.
ne avete sentito parlare? gia si vendono in Svizzera
il fatto che ho smesso di fumare e mi tentano a provarle la dice lunga sull´ipocrisia di queste ,diciamo,iniziative!
http://bologna.repubblica.it/cronaca...cio-165569729/
è la marijuana light, prodotta da canapa che contiene solo un p.a. non psicoattivo ma sedativo e antispastico, con THC inferiore a 0,6 %, quindi legale in Italia. In Svizzera invece il limite è 1 %.
ci stanno pure nell´articolo i dati tecnici..io volevo sapere se si compra gia in Italia il pacchetto
SiCitazione:
Originariamente Scritto da Misterikx
ripeto io che ho smesso mi incuriosisce ,immaginatevi uno giovane agli inizi!:no:
miiiiiii