Pagina 1 di 3 1 2 3 UltimaUltima
Risultati da 1 a 15 di 36

Discussione: Novit

  1. #1
    oıɹɐɔıʌ uıɯpɐ L'avatar di Grey Fox
    Data Registrazione
    29/09/04
    Messaggi
    10,315

    Novit

    Premessa: ogni utente
    Admin vicario

    [size=1]non esisto pi

  2. #2
    Opinionista
    Data Registrazione
    06/04/07
    Messaggi
    4,629
    Grazie.

  3. #3
    oıɹɐɔıʌ uıɯpɐ L'avatar di Grey Fox
    Data Registrazione
    29/09/04
    Messaggi
    10,315
    Admin vicario

    [size=1]non esisto pi

  4. #4
    Ottimo, così chi si vuole cancellare non può più editarli

  5. #5
    Banned
    Data Registrazione
    27/06/08
    Località
    VIXI
    Messaggi
    1,411
    Un decreto anti-Sousuke!

  6. #6
    Opinionista L'avatar di Artemis
    Data Registrazione
    04/06/07
    Località
    Citerone
    Messaggi
    5,863
    Citazione Originariamente Scritto da nomade Visualizza Messaggio
    Un decreto anti-Sousuke!
    Ho pensato la stessa cosa.
    ???? ??????? ????????

  7. #7
    Banned
    Data Registrazione
    14/12/07
    Località
    Nord d'Italia.
    Messaggi
    16,244
    Citazione Originariamente Scritto da nomade Visualizza Messaggio
    Un decreto anti-Sousuke!
    Citazione Originariamente Scritto da Artemis Visualizza Messaggio
    Ho pensato la stessa cosa.
    Non credo sia una decisione contro il sottoscritto, dato che io edito prevalentemente per correzioni linguistiche o miglioramenti estetici (senza modificare il senso od il significato del post originario), entro solitamente pochi minuti dal postaggio (il controllo linguistico od estetico può essere anche successivo al postaggio), salvo i casi in cui la tendenza a scrivere argomentazioni più articolate/complesse della media e non a vanvera (come magari altri), la solita celerità spaventosa di digitazione e lo svolgimento contemporaneo di altre mansioni al pc (con la mente spesso concentrata su altre questioni) rendono spesso il controllo precedente al postaggio non definitivo, soprattutto per un maniaco/ossessivo/perverso e perfezionista come il sottoscritto, inevitabilmente.

    Quando vorrò modificare miei post dopo 5 minuti dal suo postaggio, correggendo eventuali errori linguistici od apportare ulteriori miglioramenti estetici (sfuggiti al controllo precedente al postaggio per i motivi citati sopra) quoterò il messaggio in un nuovo post, cogliendo l'occasione per aggiungere non solo ulteriori precisazioni secondarie/accessorie che non modificano il senso/significato del post originario (cui si presta l'edit tra le sue funzioni ontologiche su un forum per evitare la propagazione/riproduzione eccessiva di post successivi, da parte dello stesso utente, solo per correzioni o miglioramenti estetici che non ne modificano il senso principale) ma anche eventuali nuove considerazioni, che lo potranno arricchire e rendere anche più esaustivo e completo.
    In altri termini, non si impedisce la finalità perfezionistica che possono avere certi utenti.

    Pertanto ringrazio lo staff per l'adozione di tale decisione, che potrà teoricamente permettere di dimostrare al sottoscritto la buona fede e la veridicità delle proprie finalità di editing, talvolta citate dal sottoscritto solo su richiesta di chi, forse, aveva scopi differenti da quelli di mera discussione e non intendeva argomentare nel merito del post usufruendo di pretesti non veritieri.
    Ultima modifica di Sousuke; 15-08-2008 alle 18:37

  8. #8
    Banned
    Data Registrazione
    14/12/07
    Località
    Nord d'Italia.
    Messaggi
    16,244
    Un post meramente esemplificativo delle correzioni che solitamente apporto ai post, sottolineate, in grassetto ed in corsivo nel quote del mio post precedente. ^_^

    Apprezzo tale decisione. La chiarezza e verità dovrebbe prevalere, senza impedire i desideri perfezionistici di un utente.
    Tale decisione lo consente. Me ne compiaccio. : D
    Citazione Originariamente Scritto da Sousuke Visualizza Messaggio
    Non credo sia una decisione contro il sottoscritto, dato che io edito prevalentemente per correzioni linguistiche o miglioramenti estetici (senza modificare il senso od il significato del post originario), entro solitamente pochi minuti dal postaggio (il controllo linguistico od estetico può essere anche successivo al postaggio), salvo i casi in cui la tendenza a scrivere argomentazioni più articolate/complesse della media e non a vanvera (come magari altri), la solita celerità spaventosa di digitazione e lo svolgimento contemporaneo di altre mansioni al pc (con la mente spesso concentrata su altre questioni) rendono spesso il controllo precedente al postaggio non definitivo, soprattutto per un maniaco/ossessivo/perverso e perfezionista come il sottoscritto, inevitabilmente.

    Quando vorrò modificare miei post dopo 5 minuti dal loro postaggio, correggendo eventuali errori linguistici od apportare ulteriori miglioramenti estetici (sfuggiti al controllo precedente al postaggio per i motivi citati sopra) quoterò il messaggio in un nuovo post, cogliendo l'occasione per aggiungere non solo ulteriori precisazioni secondarie/accessorie che non modificano il senso/significato del post originario (cui si presta l'edit tra le sue funzioni ontologiche su un forum per evitare la propagazione/riproduzione eccessiva di post successivi, da parte dello stesso utente, solo per correzioni o miglioramenti estetici che non ne modificano il senso principale), ma anche eventuali nuove considerazioni, che lo potranno arricchire e rendere anche più esaustivo e completo.
    In altri termini, non si impedisce la finalità perfezionistica che possono avere certi utenti.

    Pertanto ringrazio lo staff per l'adozione di tale decisione, che potrà teoricamente permettere di dimostrare al sottoscritto la buona fede e la veridicità delle proprie finalità di editing, talvolta citate dal sottoscritto solo su richiesta di chi, forse, aveva scopi differenti da quelli di mera discussione e non intendeva argomentare nel merito del post usufruendo di pretesti non veritieri.
    Ultima modifica di Sousuke; 15-08-2008 alle 18:46

  9. #9
    oıɹɐɔıʌ uıɯpɐ L'avatar di Grey Fox
    Data Registrazione
    29/09/04
    Messaggi
    10,315
    non ci siamo capiti.

    si vuole evitare di riempire un thread di post inutili per via dell'edit di un messaggio ai quali esso è correlato.
    la soluzione a questo NON è creare DUE post, dei quali uno corregge (e magari contraddice) l'altro.

    se ti accorgi che dopo i 5 minuti, nonostante tutti i tuoi sforzi, nei tuoi messaggi ci sono ancora errori ortografici e/o sintattici/logici, resterà pubblicamente nota questa tua incapacità. fine.
    L'unica cosa che puoi fare che sia di gradimento alla moderazione è correggere tutto prima di postare e nell'immediato prossimo
    non saranno accettate oscenità di quote come da te proposto.
    Admin vicario

    [size=1]non esisto pi

  10. #10
    Banned
    Data Registrazione
    14/12/07
    Località
    Nord d'Italia.
    Messaggi
    16,244
    [QUOTE=iron_maiden89b;913677]Ottimo, cos

  11. #11

  12. #12
    Banned
    Data Registrazione
    14/12/07
    Località
    Nord d'Italia.
    Messaggi
    16,244
    [QUOTE=Grey Fox;913706]non ci siamo capiti.

    si vuole evitare di riempire un thread di post inutili per via dell'edit di un messaggio ai quali esso

  13. #13
    Banned
    Data Registrazione
    14/12/07
    Località
    Nord d'Italia.
    Messaggi
    16,244
    [QUOTE=iron_maiden89b;913712]Credi male.
    Quando

  14. #14
    Opinionista
    Data Registrazione
    13/03/07
    Messaggi
    4,823
    Ironia a parte,ma

  15. #15
    Banned
    Data Registrazione
    14/12/07
    Località
    Nord d'Italia.
    Messaggi
    16,244
    Citazione Originariamente Scritto da spleen Visualizza Messaggio
    Ironia a parte,ma è un decreto ad personam?
    Si tratta di una modifica generale ed astratta introdotta per evitare principalmente che l'edit sia usato, in futuro, per modificare il senso principale dei post.
    Non essere maliziosa, cercando di collegare tale provvedimento alla mia persona.
    Eventuali circostanze verificatesi in precedenza sono mere coincidenze, come il sergente Sousuke Sagara affermerebbe nell'anime/manga noto di riferimento (di cui è uno dei protagonisti), che non attengono tecnicamente comunque alle motivazioni legate a tale modifica nell'uso del forum.
    Perchè,a parte Sousuke, ci sono altri casi di utenti che editano in continuazione?
    Un comportamento, per essere valutato e compreso pienamente, andrebbe analizzato in modo approfondito, relativamente alle sue cause, modalità di manifestazione esteriore e finalità, al fine di eventualmente legarne determinate considerazioni moralistiche o gestirlo obiettivamente e con la logica.
    Ultima modifica di Sousuke; 15-08-2008 alle 21:18

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
  • Il codice BBAttivato
  • Le faccine sono Attivato
  • Il codice [IMG]Attivato
  • Il codice [VIDEO]Attivato
  • Il codice HTML � Disattivato